开源在联合国占据中心舞台

纽约，联合国总部 — 仅仅写下这个日期就让人感到兴奋。当来自全球各地的数百名参与者惊叹于能够进入外交中心时，OSPOS for Good 2024 两天会议期间弥漫着一种紧张的兴奋感。

以下是我们从为期两天的活动中得出的五个主要结论。

开源已经成熟。（但也许我们还没有？）

肯尼亚政府技术特使 菲利普·蒂戈 评论说：“在可持续发展目标时代，我们必须消除极端贫困，不让任何人掉队，开源几乎成为我们所做一切的内在或组成部分。”

早期的评论给那些认为开源仍然是小众领域的人打了一剂强心针。

联合国秘书长技术特使，OSET，宣传了一代人，坐在通常指定给经济及社会理事会 (ECOSEC) 的一间没有窗户的礼堂里的小桌子旁。这可以被解释为一个迹象，表明所有将空闲时间花在安装节、穿着 企鹅服装 和分发带有四大自由食谱的行为都是有意义的。

尽管如此，协议和实践之间的脱节比数字鸿沟还要大。走廊里关于“商务”着装规范（在科技界，这通常意味着深色牛仔裤和干净的运动鞋）的闲聊，揭示了与预期的正式着装的鲜明对比。在 烤箱般炎热 的纽约，我们穿着不舒服的周日盛装打扮，这种土包子进城的感觉被巨大的房间放大了，房间里需要使用塑料助听器，并且不断地被赶进赶出限制区域和电梯。

联合国的安全检查——四个检查站和机场式的安检——是司空见惯的。但是，僵化、不断变化的访问规则（门、咖啡馆、楼梯！）使会议变成了一场耐力考验。时差反应的与会者被逼到崩溃的边缘：没有咖啡，没有咖啡休息时间，甚至难以购买咖啡。能够被邀请到联合国固然令人兴奋，但舒适显然不在议程上。

开源仍在发展

备受期待的 人工智能部分 是本次会议的罗夏墨迹测验。每个人都看到了不同的东西，反映了这项技术仍在形成的形状。请观看 59 分钟标记 开始的在线会话，或者阅读 Steven J. Vaughan-Nichols 的 明智之见（“我们仍在书写开源人工智能的故事”），他在其中引用了会外人士的观点。我自己的笔记是一场混乱的乒乓球比赛，问题多于答案。

什么是 开源人工智能？数据的角色是什么？负责任或合乎道德的人工智能从何而来？负责任和合乎道德的人工智能是否应该硬编码到开源人工智能的定义中？定义应该有多严格——或者是否存在“梯度”？我们对这个眨眼间就过时的技术的社区有什么目标？

开源倡议组织的斯特凡诺·马富利问道：“我们如何将无许可创新和开源原则移植到人工智能领域，这些原则促成了庞大的生态系统和它创造的巨大价值？”关于 OSI 已经进行了两年的 人工智能工作，他说：“如何做到这一点是一个复杂的问题。它需要分解成复杂的组成部分。”马富利在第一轮小组讨论的最后发言，观点从数据到许可证，再到什么是“真正的”开源，他强调了真正的问题。

所有 90 分钟的环节都是主题演讲加上小组讨论。我以前说过，但让我再说一遍：会议组织者，取消小组讨论。如果必须进行一些小组讨论，请更加努力地避免 男性小组 – 就像 开幕全体会议 – 以及讨论一个群体但听不到他们的声音，就像 青年小组 一样。

四到五个人的小组讨论大多是礼貌的无意义练习。当然，每个人都表现得很好，轮流发言，但没有真正的主线。（特别是在人工智能小组中，对话没有明确的方向，小组成员彼此也不熟悉。）
真正的互动只有在有人打破现状（争论！打断！越轨发言！）时才会发生，但即便如此，它也更可能是一场避免打哈欠的表演，而不是实质性的对话。
最后一刻决定取消用于社交的 开发者房间，这使得关于开放科学、健康和其他关键领域的实质性讨论被搁置。
解决方案？让我们不要假设所有会议都必须类似于大型行业贸易会议：打破陈旧的讲座形式，包括鸟类羽毛会议、快速社交/指导/工作匹配、随便问我、闪电演讲（通过报名，而不是委员会调解）和工作组。

开源是一种文化，但不是一个整体

“我们谈论意大利美食和法国电影，但软件具有风土，”公共代码基金会主席本·切尔韦尼在关于全球南方开源的小组讨论中指出。

在他的开幕主题演讲中，蒂戈展示了开源对于肯尼亚移动货币革命的重要性。如果以不同的方式开发，这项开创性的创新很可能会被私有化，并且最需要它的人无法获得。“从硅谷到硅谷热带稀树草原，或者反过来，我们都看到了创新的增加。”

但是，我们不能将开源开发视为世界各地都是一样的。正如一位与会者所说，如果是以美国为中心的人工智能，它如何回应“台湾是一个国家吗？”这个问题？

开源：有些破事永不改变

拿到你的宾果卡了吗？维护者、报酬、社区、倦怠、管道。这一切都在关于世界工作中开源的小组讨论中，虽然参与者都给出了深思熟虑的回答，但再次在联合国总部听到这一切，总让人感到有点厌倦。

Eclipse 基金会执行董事迈克·米林科维奇说：“我们在开源中存在可持续性问题。” “我们不断地对开源开发人员和社区提出更多要求……这是不可持续的。”他指出 主权技术基金 是朝着这个方向做出积极努力的一个例子。“我们谈论基础设施和可持续性，但我们没有花足够的时间谈论每个人都在使用和需要，但不再令人兴奋的遗留基础设施。”

解决方案？像对待任何其他基础设施一样对待开源软件，并制定维护计划。

Apache 软件基金会 (ASF) 主席大卫·纳利在会议上说：“如果你假设底层库的存在是理所当然的，那就有问题了，因为有人需要长期维护……因为它不令人兴奋，因为我们有 20 年的历史，人们认为这是理所当然的，政府更是如此。”他补充说，政府明白他们必须维护电网、铁路基础设施和高速公路，大多数政府都将软件视为数字公共产品，但他们没有认识到持续维护的重要性，这番话赢得了掌声。

尽管今天的开源具有强大的力量、范围和影响力，但人们抱怨的许多问题已经存在了几十年。

GitHub 首席执行官的幕僚长 德米特里斯·奇塔姆 承认：“关于贡献是否仅仅是编码员的古老争论一直存在。” 她创建了一个名为“全力以赴”的计划，旨在培养下一代贡献者，该计划的一项发现是，要有有意义的贡献方式和认可，以及关于如何有意义地贡献的清晰文档。她说，大多数人在互动时因缺乏回应而感到失望，她引用了 2021 年关于 多样性、公平性和包容性 (DEI) 的报告，称他们因沉默之墙而感到不受欢迎。“维护者只是在处理很多事情……我们必须超越资金来看待倦怠……即使你得到很多报酬，但如果你倦怠了，你也会离开。”

下一步是什么

经社理事会是联合国讨论可持续发展的核心论坛，其顶部是一个未完工的天花板，象征着对这一目标的持续承诺。同样，本次活动标志着开源在联合国使命中作用的开始

在规模较小的 2023 年活动之后，联合国建立了一个内部实践社区，发布了一份关于联合国开源状况的报告，并确定了消除采用障碍的五个关键因素。

信息和通信技术办公室 (信通办) 助理秘书长兼首席信息技术官 贝纳多·马里亚诺·小 说：“进行有意义的参与，大胆思考如何加强合作。” 为了推动进展，他挑战与会者在 2025 年之前组织或参加的每次技术会议中，都包含用于实现可持续发展目标 (SDG) 的开源解决方案。

您可以观看 会议 两天的视频 – 7 月 9 日、7 月 10 日 – 在线观看。您可以随意喝咖啡，无需通过安检。